У Львові вилучили кота у місцевої лікарки після того, як її дочка розмалювала тварину фломастерами
У Львові вилучили кота у місцевої лікарки після того, як її дочка розмалювала тварину фломастерами. Цей випадок викликав шквал обурення в соціальних мережах та привернув увагу зоозахисників, які негайно втрутилися в ситуацію.
Деталі інциденту
Учора ввечері в одному з львівських чатів з’явилися фотографії кота, розмальованого різнокольоровими фломастерами. Власниця тварини, яка, за інформацією користувачів, працює лікаркою в одній із міських поліклінік, виклала світлини в Instagram, підписавши їх: “Донька розмалювала кота, тепер я маю різнокольорового друга“.
Знімки миттєво розлетілися мережею, викликавши хвилю негативних коментарів. Львів’яни були обурені таким ставленням до тварини, адже фломастери містять шкідливі речовини, які можуть завдати серйозної шкоди здоров’ю кота.
“Коли я побачила ці світлини, одразу зателефонувала до служби порятунку тварин. Як можна було допустити таке знущання? А якщо кіт почне вилизуватися і отруїться фарбами?” – розповідає Марина Коваль, одна з перших, хто повідомив про інцидент зоозахисникам.
Реакція зоозахисників
На місце оперативно виїхали представники громадської організації “Барбос“, які співпрацюють із міською радою у питаннях захисту тварин. Після короткої розмови з власницею було прийнято рішення про тимчасове вилучення кота.
Олег Дмитренко, керівник ГО “Барбос”, повідомив: “Тварину забрали до ветеринарної клініки на обстеження. Коту зробили необхідні аналізи та провели процедуру безпечного очищення шерсті від фарби. Наразі його стан задовільний, але він перебуває під наглядом ветеринарів”.
Медичні аспекти
У міській ветеринарній клініці “Лев” підтвердили, що хімічні компоненти фломастерів можуть спричинити серйозні алергічні реакції у тварин, пошкодження шкіри та отруєння.
“Навіть так звані ‘дитячі’ фломастери містять компоненти, які небезпечні для тварин. Кіт міг отримати хімічний опік шкіри або отруїтися, злизуючи фарбу під час вмивання”, – пояснила Ірина Мельник, ветеринарка клініки.
Позиція власниці
Власниця тварини видалила скандальні світлини зі своєї сторінки та відмовилася коментувати ситуацію журналістам. За неофіційною інформацією, жінка пояснила свій вчинок тим, що не знала про шкідливість фломастерів для тварин і не зупинила вчасно дитину.
Суспільний резонанс та виховний аспект
Представники громадської організації “Барбос” наголошують на важливості виховання дітей у дусі відповідального ставлення до тварин.
“Батьки повинні пояснювати дітям, що тварини – це живі істоти, які відчувають біль і дискомфорт. Якщо дитина хоче малювати, їй варто дати аркуш паперу, а не дозволяти використовувати кота як полотно”, – зазначає зоозахисниця Ольга Карпенко.
Випадок викликав дискусію серед львів’ян про відповідальне ставлення до домашніх тварин. Багато людей висловлюють думку, що господиня, особливо будучи медичним працівником, мала б розуміти потенційну шкоду від таких дій.
“Якщо лікарка не розуміє базових речей про токсичність хімічних речовин, це викликає питання про її професійну компетенцію”, – написав один із коментаторів у соціальних мережах.
Статистика та законодавчі аспекти
За інформацією міського управління захисту тварин, протягом минулого року у Львові було зафіксовано понад 120 випадків жорстокого поводження з тваринами, 30% з яких сталися через необізнаність власників щодо належного догляду.
Наразі вирішується питання про повернення тварини власниці. Згідно з українським законодавством, за жорстоке поводження з тваринами передбачена адміністративна, а в окремих випадках – кримінальна відповідальність.
